مقالات, نقد و بررسی برندها

تگ هویر اکواریسر و امگا سیمستر: بررسی دو غواص نمادین

cover

تگ هویر اکواریسر و امگا سیمستر: بررسی دو غواص نمادین 7156-2

1 8

توسط اوون دیویس

Owen وبلاگ نویس تماشا، شهرت برند را کنار می گذارد و دو غواص برجسته از غواصان سوئیسی امگا و تگ هویر را با هم مقایسه می کند.

آیا تا به حال رویای داشتن اولین ساعت غواصی “واقعی” خود را داشته اید و بلافاصله به یک امگا یا تگ هویر فکر کرده اید؟ بیایید نگاهی به دو ساعت غواصی مکانیکی اصلی از این دو سازنده برتر ساعت‌های لوکس سوئیسی بیندازیم. امگا سی مستر Omega) (Seamaster Professional و تگ هویر آکواریسر (TAG Heuer Aquaracer) خریدهای وسوسه انگیزی هم برای کلکسیونر نوظهور ساعت و هم برای علاقه مندان به ساعت های غواصی هستند.

مدل‌های استاندارد از  Seamaster Co-Axial و TAG Heuer Aquaracer Caliber 5  مشخصات مشابهی دارند و همچنین شبیه خواهر و برادر هستند. اما کدام یک بهتر است؟

آیا تگ هویر در سطح امگا است؟

در حالی که برند امگا اغلب به عنوان کیفیت بسیار کمی بالاتر از تگ هویر شناخته می‌شود و از نظر محبوبیت از اتصال جیمز باند بهره می‌برد، ساعت‌هایی که امروز به آنها نگاه می‌کنیم به‌طور قابل‌توجهی مشابه هستند. بنابراین، بیایید شهرت برند و جاسوس های خیالی را کنار بگذاریم و مقایسه دقیقی از این دو ساعت اسپرت انجام دهیم.

تگ هویر اکواریسر و امگا سیمستر: بررسی دو غواص نمادین 7156-2

1) طراحی:

امگا سی مستر به مدت 30 سال پایه اصلی کاتالوگ امگا بوده است. با نگاهی به این مدل، به راحتی می توان فهمید که چرا. صفحه از نظر طراحی تمیز است و دارای الگوی موج برجسته است که ساعت به آن مشهور است. عقربه‌های شمشیرگونۀ نقره‌ای توخالی، لبه خاصی را به صفحه می‌بخشند و نشانگرهای ساعت برجسته به خوبی متعادل هستند و حداکثر خوانایی را ارائه می‌دهند.

قاب فولادی یک طرفه سی مستر دارای یک درج آلومینیومی مشکی و لبه‌های اریب‌دار است که نه تنها ظاهری منحصر به فرد به ساعت می‌دهد، بلکه چسبندگی خوبی برای چرخش ایجاد می‌کند. طراحی بند یکی دیگر از ویژگی های عالی آن است: با ترکیبی از پیوندهای برس خورده و صیقلی، ساعت را برای موقعیت های غیررسمی و رسمی مناسب میکند.

تگ هویر آکواریسر از نظر بصری شبیه سی مستر است، اما برای یک تفاوت نسبتاً آشکار: رنگ. آکواریسر با رنگ آبی سلطنتی درخشان به پایان رسیده است و صفحه آن دارای نقش برجسته شاتر مانند پتک فیلیپ ناتیلوس است که هرگز چیز بدی نیست! این ساعت همچنین به جای نشانگرهای گرد، از شاخص‌های نواری برای علامت‌گذاری ساعت استفاده می‌کند و عقربه‌های شمشیر به‌طور قابل توجهی باریک‌تر از سی مستر هستند.

قاب آکواریسر از نظر سبک به رولکس سابمارینر نزدیکتر است تا به مدل سی مستر، اما دارای قطعات فولادی برجسته است که باعث می شود به نظر برسد که گیره شده است. قاب از یک ترکیب سرامیکی ساخته شده است، برخلاف درج آلومینیومی سی مستر. این به آکواریسر ظاهری سخت‌تر می‌دهد و همانطور که همه می‌دانیم، رنگ روی سرامیک مانند آلومینیوم محو نمی‌شود.

این بند دارای پیوندهای H شکل است که یادآور طراحی اویستر رولکس است. آنها از فولاد برس خورده ساخته شده اند و با ظاهر کاربردی ساعت به عنوان یک کل مطابقت دارند.

برنده از جهت طراحی: امگا سی مستر

ساعت غواصی به شکلی که امروز می شناسیم با راه اندازی Blancpain’s Fifty Fathoms  هفتاد سال پیش معرفی شد و توسط رولکس برای ساخت سابمرینر توسعه یافت. این ساعت‌های افسانه‌ای از آن زمان تاکنون طرحی برای غواصان بوده است.

گریزی از این واقعیت نیست که هر دو سی مستر و آکواریسر به شدت از این ساعت‌های کلاسیک از نظر طراحی وام گرفته‌اند، و گاهی اوقات به نظر می‌رسد که به «فقط یک ساعت غواصی» نگاه می‌کنید.

اما هر دو ساعت تفاوت های ظریف منحصر به فرد خود را دارند، مانند صفحه موجی سی مستر یا قاب درشت آکواریسر. چنین اصلاحاتی اصالت را برای هر قطعه به ارمغان می آورد و به خوبی این مدل ها را از صدها کلون ساب مارینر که در بازار هستند متمایز می کند.

در مورد انتخاب برنده، تشخیص این دو ساعت بسیار دشوار است. صفحه شاتر آکواریسر را به الگوی موجی سی مستر ترجیح می‌دهیم، اما فکر می‌کنم قاب و بند امگا کمی ظریف‌تر از موارد روی تگ هستند. البته هرکسی خوشحال می‌شود که هر دو ساعت را بپوشد، اما سی مستر همه‌ کاره‌تر از این دو ساعت است، زیرا می‌توان آن را هم در موقعیت‌های رسمی و هم در موقعیت‌های غیر رسمی پوشید.

تگ هویر اکواریسر و امگا سیمستر: بررسی دو غواص نمادین 7156-2

با وجود طرح‌های مختلف سی مستر، امگا هرگز ویژگی‌های اصلی مجموعه را تغییر نمی‌دهد.

2) موتور:

آکواریسر توسط موتور تگ هویر کالیبر5 نیرو می گیرد. جالب اینجاست که این موتور می تواند بر اساس هر یک از دو کالیبر پایه مختلف، ETA 2824-2 یا Sellita SW200 باشد. این باعث می شود کالیبر 5 نسبتاً غیرعادی باشد و به این معنی است که دو ساعت از یک مدل و ساخت دقیقاً ممکن است با کالیبرهای پایه متفاوت نصب شوند.

کالیبر 5 یک موتور اتوماتیک 25 جواهر (یا 26 جواهر در مورد سلیتا) با ذخیره انرژی 38 ساعته است که آن را به یک انتخاب ایده آل برای کاربران روزمره تبدیل می کند.

سی مستر از موتور هم محور خود سیم پیچ امگا2500 نیرو می گیرد. با بررسی سه نسل از کالیبرهای هم محور این برند در جاهای دیگر متوچه شدیم این موتور بسیار چشمگیر است. 2500 دارای گواهینامه کرنومتر است و گریز هم محوری فواصل بسیار طولانی تری بین سرویس دهی می دهد. این ساعت دارای ذخیره انرژی 48 ساعته است، بسیار شبیه به آکواریسر، این ساعت را برای استفاده روزمره عالی می کند.

برنده از جهت موتور: امگا سیمستر

یک برنده واضح در این دسته وجود دارد. کالیبر کواکسیال امگا 2500 از نظر دقت، دوام و قابلیت اطمینان، یک سر و شانه بالاتر از کالیبر 5 قرار دارد.

3) قابلیت پوشیدن: دو برند معتبر ساعت، دو ساعت نمادین

پوشیدن هر دو ساعت فوق‌العاده آسان است، این چیزی است که از یک ساعت ابزاری روزمره انتظار میرود. هر دو مدل مشخصات نسبتاً پایینی دارند، به این معنی که نگران گیر کردن قاب‌ها روی قاب درها یا گیر کردن آن‌ها روی آستین پیراهن نیستیم. کارکردن این دو ساعت آسان است، زیرا تاج های پیچ دار آن ها به راحتی شل و تنظیم می شوند. حاشیه ها در نور کم به یک اندازه خوانا هستند.

برنده از جهت پوشیدن : قرعه کشی

در حالی که قاب آکواریسر از نظر چسبندگی کمی طراحی بهتری دارد، امگا به نظر کیفیت ساخت کمی بهتری دارد. اما این احساس ممکن است ناشی از درک من از نام تجاری و تکمیل روی برند امگا باشد. بعنوان ساعتفروش فکر می کنم عادلانه است که این یکی را مساوی بنامیم.

5 5 تگ هویر اکواریسر و امگا سیمستر: بررسی دو غواص نمادین 7156-2

پیروزی برای امگا سیمستر

با توجه به قیمت سی مستر از قبل در حدود 4000 دلار است و یک آکواریسر با حدود نیمی از این مبلغ دست به دست می شود، می توان گفت که امگا سی مستر احتمالاً انتخاب بهتری است اگر به دنبال ساعتی هستید که این کار را انجام دهد. ارزش خود را در طول زمان حفظ کند. چند سال پیش قیمت این دو ساعت غواصی تقریباً یکسان بود.

با دو برد و یک مساوی، امگا سی مستر (Omega Seamaster Professional) اول شد. این یک ساعت غواصی با طراحی زیبا با کالیبر مدرن است و پوشیدن آن آسان و راحت است.

این بدان معنا نیست که آکواریسر یک بازنده است. برخی از ویژگی های طراحی آن دوست داشتنیست، به خصوص صفحه و قاب سرامیکی. من مطمئناً آن را به کسی توصیه می کنم که طرفدار سی مستر نیست، یا کسی که می خواهد یک ساعت غواصی عالی را با قیمت کمتر بخرد.

امیدواریم مقایسه ای جذاب بین دو مدل از ساعت های تگ هویر و امگا ارائه داده باشیم. اگر از نگاه شما در این مقایسه چیزی از قلم افتاده است ما را با نظرات خود آگاه کنید.

اگر به ساعت امگا یا ساعت تگ هویر علاقه دارید یا قصد خرید ساعتی را دارید که استایل و تیپ شما را تکمیل کند از شما دعوت میکنیم مدلهای سایت میراکو را مشاهده کنید.

شما چه امتیازی به محتوا می‌دهید! 🙂

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *