آیا امگا به خوبی رولکس خواهد بود؟
رولکس و امگا دو تا از بزرگترین و شناخته شده ترین برندها در دنیای ساعت هستند. برای بسیاری، رولکس مترادف با اصطلاح ساعت لوکس است، در حالی که امگا کمی ساده تر در نظر گرفته می شود. چرا چنین است و آیا توجیه دارد؟ آیا رولکس واقعا بهتر از امگا است؟ بیایید دریابیم
امگا و رولکس: نبرد غول ها
بیایید نگاهی دقیق تر به این دو بزرگ صنعت بیندازیم. هر دو امگا و رولکس بیش از یک قرن تاریخ برای نگاه کردن به گذشته دارند. با این حال، امگا 50 سال قبل از رولکس قدمت دارد. زمانی که بنیانگذار رولکس، هانس ویلسدورف، شرکت خود را در سال 1905 راه اندازی کرد، امگا یک تولیدکننده ساعت بود.
وجه مشترک دیگر این دو این است که هر دو تولید کننده در مقیاس صنعتی هستند. آنها هرکدام هزاران کارمند دارند، از تکنیک های ساخت پیشرفته استفاده می کنند و بیش از نیم میلیون ساعت در سال تولید می کنند. همانطور که گفته شد، رولکس یک شرکت مستقل باقی می ماند، در حالی که امگا از اوایل دهه 1980 بخشی از گروه فعلی سواچ بوده است.
رولکس و امگا: رانندگان صنعت ساعت مچی
هر دو شرکت تأثیرات ماندگاری بر کل صنعت گذاشته اند. به عنوان مثال، امگا یکی از اولین تولیدکنندگانی بود که به تولید سری استاندارد روی آورد. کمپانی مستقر در بیل همچنین مسئول کامل کردن گریز هم محوری بود که در ابتدا توسط جورج دانیلز توسعه داده شد. این مورد یکی از آخرین نوآوری های واقعی در دنیای ساعت سازی به حساب می آید. این طرح به طور قابل توجهی مقاومت اصطکاکی کمتری نسبت به لنگرهای متداول دارد، به این معنی که به نگهداری کمتری نیاز دارد و دقیقتر است.
رولکس نیز به نوبه خود، در طول تاریخ خود اختراعات بی شماری را برای این صنعت ثبت کرده است. اینها عبارتند از تاج پیچ و روتور سیم پیچ مرکزی؛ دو فناوری که اکنون در صنعت ضروری هستند.
هر دو رولکس و امگا از نظر مقاومت در برابر آب پیشگام هستند. در دهه 1920، رولکس از قاب اویستر خود، اولین قاب ساعت ضدآب، رونمایی کرد. این برند تا به امروز از همان طراحی قاب تقریباً برای تمام ساعت های خود استفاده می کند.
از سوی دیگر، امگا اولین ساعت غواصی موجود در بازار را به بازار عرضه کرد. Omega Marine در سال 1932 رونمایی شد و دارای مقاومت در برابر آب تا 135 متر (13.5 بار، 443 فوت) و یک گیره تاشو با پسوند غواصی بود.
در مورد مقاومت در برابر آب، نبرد بین این دو غول همچنان ادامه دارد. در سال 2012، چالش آزمایشی Rolex Deepsea روی بدنه شناور Deepsea Challenger جیمز کامرون در عمق 10908 متری (35787 فوت) عمیقتر از هر ساعتی که قبلاً غواصی کرده بود، زنده ماند. هفت سال بعد، امگا زمانی که Seamaster Planet Ocean Ultra Deep Professional خود را با کشتی ویکتور وسکوو به ارتفاع 10928 متری (35853 فوت) فرستاد، این رکورد را شکست.
امگا همچنین این عنوان را در ساعت های تولید سری خود دارد: Planet Ocean 6000M Ultra Deep تا عمق 6000 متری (600 بار، 19685 فوت) در برابر آب مقاوم است و از Rolex Sea-Dweller Deepsea که فقط در برابر آب تا 3900 متر مقاوم است بهتر عمل می کند.
رولکس در مقابل امگا: نقطه مشترک جیمز باند
هر دو سازنده همچنین روابط نزدیکی با دنیای ورزش دارند. امگا برای سالها زماندار رسمی بازیهای المپیک، فدراسیون بینالمللی سورتمه سواری و اسکلت (IBSF) و جام آمریکا بوده است. رولکس به نوبه خود پیوندهای دیرینه ای با تنیس، فرمول 1 و گلف دارد.
البته، نمیتوان به این موضوع اشاره کرد که هر دو برند ساعتهایی را برای مامور مخفی معروف جیمز باند عرضه کردهاند.
رولکس در مقابل امگا: نمادها و کلاسیک ها
هر دو برند مجموعه گسترده ای از نمادهای طراحی و کلاسیک های فرقه را در خط تولید خود دارند. با این حال، یکی از بزرگترین تفاوت های رولکس و امگا نحوه مدیریت کاتالوگ های مربوطه خود است. اگر به خط تولید رولکس نگاهی بیندازید، به سرعت متوجه خواهید شد که تقریباً هر مدلی حداقل 50 سال از عمر آن می گذرد و هر کدام در این بازه زمانی تنها تغییرات اندکی داشته اند.
حتی مدل های جدیدتر مانند Yacht-Master II یا Sky-Dweller تا حد زیادی بر اساس کلاسیک های معروف رولکس هستند. ممکن است فکر کنید که این کمی خسته کننده است، اما واقعیت این است که ساعت های رولکس کلاسیک مطلق هستند اغلب تقلید می شوند، هرگز تکراری نمی شوند.
امگا رویکرد کمی متفاوت دارد. در اینجا، هر سری مدل جداگانه معمولاً به چندین مدل فرعی منشعب می شود. برای مثال، تا ژوئن 2022، 16 نسخه مختلف از آنچه احتمالاً شناختهشدهترین مدل امگا است در دسترس بود: ساعت ماه حرفهای اسپیدمستر. سری Moonwatch تنها یکی از شش مجموعه اسپیدمستر است که هر کدام تعداد زیادی از انواع مختلف را ارائه میکنند. این یک داستان مشابه با مجموعههای Seamaster، Constellation و De Ville است.
مدلهای استاندارد امگا اغلب با بسیاری از نسخههای خاص و محدود همراه میشوند که رویدادهایی مانند بازیهای المپیک، سالگرد فرود روی ماه یا آخرین فیلم جیمز باند را نامگذاری میکنند.
حجم زیاد مدلها، محدوده امگا را کمی گیجکننده و درک آن سخت میکند. همانطور که گفته شد، امگا تنها به گذشته متکی نیست، آنها اغلب زمینه جدیدی را ایجاد می کنند. در حالی که آثار کلاسیک تاریخ شرکت هنوز در طیف امروزی وجود دارد، امگا به طور مداوم مجموعه خود را با طرح ها، فناوری ها و مواد جدید به روز می کند.
یکی از این نمونه ها Seamaster Aqua Terra 150M Ultra Light است. این ساعت نه تنها دارای قاب تیتانیومی است، بلکه امگا نیز از این ماده برای بیشتر موتور استفاده می کند، به این معنی که وزن ساعت همراه با بند پارچه ای آن تنها 55 گرم (1.9 اونس) است.
رولکس در مقابل امگا: کرنومتر فوق العاده در مقابل کرنومتر استاد
این ما را به یک تفاوت دیگر می رساند: کالیبرها. از آغاز هزاره، رولکس به طور انحصاری ساعت هایی با موتور های مکانیکی ارائه کرده است. در امگا، همچنان ساعتهای کوارتز را در مجموعه فعلی خواهید یافت. برای مثال Speedmaster Skywalker X-33 را در نظر بگیرید. این ساعت کوارتز بخشی از تجهیزات رسمی فضانوردان در آژانس فضایی اروپا است.
وقتی صحبت از کالیبرهای مکانیکی می شود، هر دو سازنده بسیار قابل اعتماد در نظر گرفته می شوند. رولکس تمام موتور های خود را توسط موسسه تست کرونومتر سوئیس (COSC) تایید کرده و سپس کالیبرها را تحت آزمایشات داخلی بیشتری قرار می دهد. اگر موتوری با موفقیت از هر دو عبور کند، عنوان «کرنومتر فوقالعاده» را کسب میکند. این بدان معناست که ساعت بیش از 2/2 ثانیه در روز از زمان مرجع منحرف نمی شود و مقاومت مشخص شده در برابر آب و ذخیره انرژی خود را ثابت کرده است.
چند سالی است که امگا ساعتهای خود را توسط موسسه مترولوژی فدرال سوئیس (METAS) بهعنوان Master Chronometers تأیید میکند. این مهر و موم با کیفیت فقط به ساعتهایی تعلق میگیرد که بیش از 0/5 ثانیه در روز انحراف نداشته باشند، مقاومت مشخص در برابر آب خود را ثابت کنند و بتوانند در برابر میدانهای مغناطیسی تا 15000 گاوس مقاومت کنند.
سازنده مستقر در بیل (امگا) همچنین انگشتان پای خود را به “Haute Horlogerie” یعنی هنر عالی ساعت سازی فرو می برد. امگا ساعت هایی با تقویم سالانه، نمایشگر زمان جهانی، توربیلون و موتور های اسکلت بندی شده ارائه می دهد. رولکس بیشتر بر روی عملکردهای نان و کره مانند کرونوگراف ها، GMT ها یا نمایشگرهای روز تمرکز دارد.
تنها استثنا در خط تولید رولکس فعلی Sky-Dweller است که دارای مکانیزم ویژه GMT و تقویم سالانه است.
رولکس در مقابل امگا: فاکتور پرستیژ
همانطور که تاکنون دیدهایم، در ظاهر، چیز زیادی وجود ندارد که ساعتها را از رولکس و امگا متمایز کند. هر کدام نقاط قوت و ضعف خود را دارند. در پایان، سلیقه شخصی باید واقعاً عامل تعیین کننده ای برای انتخاب ساعتی از ساعت این دو اسطوره باشد.
با این حال، نمی توان انکار کرد که واقعیت کاملاً متفاوت است. عواملی مانند پرستیژ یا عملکرد مالی اغلب نقش تعیین کننده ای در خرید یک ساعت لوکس دارند. در هر دوی این زمینه ها، رولکس برنده آشکار است. بازاریابی هوشمندانه و سیاست های سختگیرانه محصول، این برند را به نوعی استاندارد برای ساعت های لوکس تبدیل کرده است. تعداد کمی در جهان ساعت وجود دارند که اصطلاح ساعت لوکس را با رولکس مرتبط نمیدانند.
این شهرت تقاضای زیادی را ایجاد می کند که رولکس هرگز آن را کاملاً برآورده نمی کند. در نتیجه تقاضای بالا و عرضه کم، قیمت ها را در بازار ثانویه بسیار بالا میبرد. این فقط این تصور را برای بسیاری تقویت می کند که ساعت های رولکس باید واقعاً چیز خاصی باشند.
از طرف دیگر، اگر به یک مدل امگا توجه دارید، احتمالاً می توانید به ساعت فروشی مورد نظر خود بروید و ساعت را با خود به خانه ببرید. بسیاری از ساعتهای امگا با قیمتهای کمتر از فهرست رسمی خود در بازار آزاد به فروش میرسند. به طور کلی، این نشان می دهد که این ساعت ها ارزش کمتری دارند.
رولکس در مقابل امگا: خلاصه
پس آیا رولکس بهتر از امگا است؟ اگر یک ساعت را در درجه اول به عنوان یک سرمایه گذاری می بینید، پاسخ مثبت است. اما اگر به سادگی یک ساعت خوب می خواهید که با دقت کار کند، کیفیت ساخت درجه یک و طراحی منحصر به فرد داشته باشد، امگا حداقل با رولکس برابری می کند. در واقع، در بسیاری از موارد، امگا برتر است.
در نهایت، شما باید ساعتی را که بیشتر دوست دارید انتخاب کنید. و به یاد داشته باشید، هیچ چیز مانع شما نمی شود که مدل هایی از هر دو برند را در یک مجموعه داشته باشید.
اگر به ساعت های این دو برند علاقه دارید یا قصد خرید ساعت رولکس یا امگا را دارید، شما در میراکو میتوانید مدلهای متفاوت این برند ها را مشاهده کنید و با کیفیتی بسیار نزدیک به مدل اصلی تهیه کنید.